domingo, 9 de fevereiro de 2014

Sochi 2014 - Competição por equipas (Parte 1)

Os Jogos Olímpicos de Inverno 2014, em Sochi, trouxeram uma novidade: pela primeira vez na história foi realizada uma competição por equipas na modalidade de patinagem artística.
A dinâmica da competição por equipas foi a seguinte:
- as dez melhores selecções do ranking internacional da temporada anterior qualificaram-se para os Jogos Olímpicos: Alemanha, Canadá, China, Estados Unidos da América, França, Grã-Bretanha, Itália, Japão, Rússia e Ucrânia.
- cada selecção só podia ter patinadores/pares que se tivessem conseguido qualificar em cada uma das categorias.
- todas essas selecções participaram no programa curto com uma atleta na categoria de senhoras, um atleta na categoria de homens, um par de dança e um par de figuras obrigatórias/desportivo.
- consoante a classificação dos países em cada disciplina foram atribuídos pontos de um a dez.
- após a realização do programa curto foram apuradas para a grande final as cinco selecções com maior número de pontos.
- a grande final consistiu na realização do programa livre em cada uma das disciplinas.


Um aspecto importante das regras é que cada selecção podia fazer no máximo duas substituições. Isto significa que cada selecção podia mudar um(a) atleta ou um par do programa curto para o programa livre.


Os atletas que patinaram no programa curto foram os seguintes:
Alemanha - Nathalie Weinzierl (Senhoras), Peter Liebers (Homens), Nelli Zhiganshina & Alexander Gazsi (Dança), Maylin Wende & Daniel Wende (Par desportivo);
Canadá - Kaetlyn Osmond (Senhoras), Patrick Chan (Homens), Tessa Virtue & Scott Moir (Dança), Meagan Duhamel & Eric Radford (Par desportivo);
China - Kexin Zhang (Senhoras), Han Yan (China), Xintong Huang & Xun Zheng (Dança), Cheng Peng & Hao Zhang (Par desportivo);
Estados Unidos da América - Ashley Wagner (Senhoras), Jeremy Abbott (Homens), Meryl Davis & Charlie White (Dança), Marissa Castelli & Simon Shnapir (Par desportivo);
França - Mae Berenice Meite (Senhoras), Florent Amodio (Homens), Nathalie Péchalat & Fabian Bourzat (Dança), Vanessa James & Morgan Ciprés (Par desportivo);
Grã-Bretanha - Jenna McCorkell (Senhoras), Matthew Parr (Homens), Penny Coomes & Nicholas Buckland (Dança), Stacey Kemp & David King (Par desportivo);
Itália - Carolina Kostner (Senhoras), Paul Bonifácio Parkinson (Homens), Anna Cappellini & Luca Lanotte (Dança), Stefania Berton & Ondrej Hotarek (Par desportivo);
Japão - Mao Asada (Senhoras), Yuzuru Hanyu (Japão), Cathy Reed & Chris Reed (Dança); Narumi Takahashi & Riuychi Kihara (Par desportivo);
Rússia - Julia Lipnitskaya (Senhoras), Evgeny Plushenko (Homens), Ekaterina Bobrova & Dmitri Soloviev (Dança), Tatiana Volosozhar & Maxim Trankov (Par desportivo);
Ucrânia - Natalia Popova (Senhoras), Yakov Godorozha (Homens), Siobhan Heekin-Canedy & Dmitri Dun (Dança), Julia Lavrentieva & Yuri Rudik (Par desportivo);


PROGRAMA CURTO MASCULINO
Uma das grandes expectativas em relação ao programa curto masculino era a de saber como é que Evgeni Plushenko se ia portar, tendo em conta os problemas de saúde que tem tido. A verdade é que Plushenko correspondeu de uma maneira fantástica. Ele é sem dúvida uma lenda viva. Só a presença dele fez com que o público entrasse em delírio. Plushenko executou uma combinação de quadruplo toe loop com triplo toe loop (16.40pts), um triplo axel (9.36pts) e um triplo lutz (7.40pts). A sequência de passos foi classificada de nível 3 (4.51pts). O primeiro peão foi de nível 3 (3.51pts), o segundo foi de nível 4 (3.71pts) mas o último foi de nível 2 (3.29pts). Nos segmentos dos componentes, Plushenko obteve 8.75 na perícia, 7.93 nas transições/passos de ligação, 8.96 na performance/execução, 8.64 na coreografia/composição e 8.93 na interpretação. Plushenko acabou por ser segundo classificado no programa curto pois Yuzuru Hanyu conseguiu um programa fenomenal. Hanyu patinou com segurança e realizou um quadruplo toe loop (12.44pts), um triplo axel (11.92pts) e uma combinação de triplo lutz-triplo toe loop (11.81pts). A sequência de passos (4.51pts) e o segundo peão (3.53pts) foram de nível 3. Os outros dois peões foram de nível 4 (4.20pts+4.14pts). Hanyu ficou com 9.18 na perícia, 8.96 nas transições/passos de ligação, 9.11 na performance/execução, 9.04 na coreografia/composição e 9.14 na interpretação. Apesar de todas as atenções terem acabado por ficar em Plushenko e Hanyu, a verdade é que Patrick Chan é que era o principal favorito na categoria de individuais masculinos. No entanto, Chan pareceu um pouco afectado e cometeu um erro na recepção do triplo axel (6.50pts) que fez com que o elemento fosse punido com grau de execução negativo. Ele executou também uma combinação de quadruplo toe loop com duplo toe loop (12.17pts) e um triplo lutz (7.40pts). A sequência de passos foi de nível 4 (5.80pts). O primeiro peão foi de nível 3 (3.66pts) e os outros dois foram de nível 4 (4.00pts+4.50pts). As suas médias nos segmentos dos componentes foram: 9.21 na perícia, 9.11 nas transições/passos de ligação, 9.00 na performance/execução, 9.11 na coreografia/composição e 9.25 na interpretação.

PROGRAMA CURTO FEMININO
A jovem Julia Lipnitskaya arrasou com um programa curto fantástico em que realizou uma combinação de triplo lutz com triplo toe loop (11.50pts), um duplo axel (3.94pts) e um triplo flip (6.53pts). A sua sequência de passos foi de nível 3 (4.16pts). Os seus fantásticos peões foram todos de nível 4, tendo somado um total de 13.26pts. Os segmentos dos componentes foram de 8.43 para a perícia, 8.07 nas transições/passos de ligação, 8.43 na performance/execução, 8.54 na coreografia/composição e 8.43 na interpretação.
Carolina Kostner esteve magistral no programa curto. No entanto, o programa de Kostner foi bastante menos ambicioso do que o programa de Lipnitskaya. Kostner efectuou uma combinação de triplo toe loop-triplo toe loop (9.80pts), um triplo loop (6.50pts) e um duplo axel (4.56pts). O primeiro peão foi de nível 3 (3.44pts) assim como o peão layback (3.11pts). O peão de combinação foi de nível 4 (4.14pts). A sequência de passos foi de nível 3 (4.37pts). As suas médias nos segmentos dos componentes foram boas: 8.64 na perícia, 8.36 nas transições/passos de ligação, 8.86 nas transições/passos de ligação, 8.75 na coreografia/composição e 9.04 na interpretação.
Mao Asada cometeu um erro grave no seu programa curto ao cair na tentativa de triplo axel. A queda provocou uma dedução automática de um ponto e -3 em toda a linha no grau de execução. Aliás, ela nem conseguiu cumprir as três voltas e meia e por isso o valor base do elemento foi reduzido para duplo. Ficou apenas com 1.80pts nesse elemento. Ela fez também um triplo flip (5.90pts) e uma combinação de triplo loop-duplo loop (7.99pts). A sua sequência de passos foi de nível 3 (4.23pts). O primeiro peão foi de nível 3 (3.86pts) e os outros dois foram de nível 4 (3.84pts+3.63pts). Nos segmentos dos componentes ela ficou com 8.54 na perícia, 8.14 nas transições/passos de ligação, 8.39 na performance/execução, 8.50 na coreografia/composição e 8.71 na interpretação.

DANÇA CURTA
Acho que já não é surpresa para ninguém ver os nomes de Meryl Davis e Charlie White em primeiro lugar em qualquer competição de dança no gelo. Aqui não foi excepção. Este par estado-unidense esteve maravilhoso. A sua sequência de passos (9.21pts) e a primeira sequência de finnstep (6.93pts) foram de nível 3. Os twizzles (7.36pts), a figura de elevação (5.50pts) e a segunda sequência de finnstep (8.07pts) foram todos de nível 4. Os seus componentes do programa foram excelentes: 9.64 na perícia, 9.54 nas transições/passos de ligação/movimento, 9.86 na performance/execução, 9.75 na coreografia/composição e 9.82 na interpretação/timing.
Virtue & Moir tiveram um erro muito visível nos twizzles e isso afectou-lhes a nota técnica. A sequência de passos (8.93pts) e os twizzles (5.29pts) foram de nível 3. As duas sequências do finnstep (7.86pts+7.93pts) e a figura de elevação (5.21pts) foram de nível 4. As suas médias nos segmentos dos componentes foram de 9.36 na perícia, 9.36 nas transições/passos de ligação/movimento, 9.50 na performance/execução, 9.46 na coreografia/composição e 9.50 na interpretação. Mesmo com aquele erro nos twizzles, este par demonstrou uma grande elegância e carisma.
Bobrova & Soloviev estiveram fantásticos na dança curta. A primeira sequência de finnstep (7.79pts), os twizzles (6.93pts) e a figura de elevação (4.93pts) foram de nível 4. A segunda sequência de finnstep (6.50pts) e a sequência de passos (8.07pts) foram de nível 3. Os seus segmentos dos componentes foram de 9.00 na perícia, 8.75 nas transições/passos de ligação/movimento, 9.18 na performance/execução, 8.89 na coreografia/composição e 9.18 na interpretação/timing.

PROGRAMA CURTO PARES DESPORTIVOS
Volosozhar & Trankov dominaram esta parte da competição. Todos os elementos foram classificados de nível 4. As suas notas foram as seguintes: 8.30pts no triplo twist, 5.30pts no triplo toe loop lado-a-lado, 6.70pts no triplo loop lançado, 4.90pts na espiral da morte, 5.50pts no peão de par em combinação, 8.60pts na figura de elevação do grupo 5 de dificuldade e 5.80 na sequência de passos. As suas médias dos componentes foram de 9.57 na perícia, 9.39 nas transições/passos de ligação, 9.68 na performance/execução, 9.86 na coreografia/composição e 9.86 na interpretação.
Duhamel & Radford também se mostraram em boa forma e conseguiram fazer um programa curto limpo. Com excepção do triplo twist que foi de nível 3, todos os outros elementos foram de nível 4. Eles obtiveram 6.80pts no triplo twist, 6.10pts no triplo lutz lado-a-lado, 7.80pts na figura de elevação do grupo 5 de dificuldade, 5.00pts no peão de par em combinação, 6.50pts no triplo lutz lançado, 4.90pts na sequência de passos e 4.20pts na espiral da morte. Os seus componentes foram de 7.86 na perícia, 7.96 nas transições/passos de ligação, 8.00 na performance/execução, 7.96 na coreografia/composição e 7.96 na interpretação.
Peng & Zhang continuam a demonstrar que estão em fase ascendente nesta disciplina. Todos os seus elementos foram de nível 4, com excepção do triplo twist. Peng & Zhang conseguiram alcançar as seguintes notas: 5.00pts no triplo toe loop lado-a-lado, 4.80pts na espiral da morte, 5.07pts no peão de par em combinação, 7.30pts no triplo twist, 6.50pts no triplo loop lançado, 4.60pts na sequência de passos e 7.70pts na figura de elevação do grupo 5 de dificuldade. Nos segmentos dos componentes este par ficou com 7.61 na perícia, 7.29 nas transições/passos de ligação, 7.54 na performance/execução, 7.50 na coreografia/composição e 7.61 na interpretação.

DISTRIBUIÇÃO DE PONTOS APÓS O PROGRAMA CURTO EM TODAS AS DISCIPLINAS

HOMENS
Japão - 10pts
Rússia - 9pts
Canadá - 8pts
China - 7pts
França - 6pts
Alemanha - 5pts
Estados Unidos - 4pts
Ucrânia - 3pts
Grã-Bretanha - 2pts
Itália - 1pt

SENHORAS
Rússia - 10pts
Itália - 9pts
Japão - 8pts
Estados Unidos - 7pts
Canadá - 6pts
França - 5pts
China - 4pts
Ucrânia - 3pts
Alemanha - 2pts
Grã-Bretanha - 1pt


DANÇA
Estados Unidos - 10pts
Canadá - 9pts
Rússia - 8pts
França - 7pts
Itália - 6pts
Alemanha - 5pts
Grã-Bretanha - 4pts
Japão - 3pts
Ucrânia - 2pts
China - 1pt

PARES
Rússia - 10pts
Canadá - 9pts
China - 8pts
Itália - 7pts
Estados Unidos - 6pts
Alemanha - 5pts
França - 4pts
Japão - 3pts
Ucrânia - 2pts
Grã-Bretanha - 1pt

SELECÇÕES QUALIFICADAS PARA O PROGRAMA LIVRE
Rússia
Canadá
Estados Unidos
Japão
Itália







Sem comentários:

Enviar um comentário