Sochi 2014 - Pares (Curto+Análise)

O programa curto de pares foi de altíssimo nível, com diversidade de coreografias e de interpretações. Foi uma competição muito boa e que augura boas prestações no programa livre.

ANÁLISE

Volosozhar & Trankov estiveram verdadeiramente magistrais no seu programa curto. A enorme amplitude em todos os elementos, a firmeza, linhas bem definidas e limpas, a segurança na execução bem como uma coreografia e interpretação fabulosas, fazem deste par o principal candidato à medalha de ouro. Durante todo o programa eles mantiveram a personagem e a história com muita classe. Sempre em movimento e com muito dinamismo, Volosozhar & Trankov voaram. Todos os seus elementos alcançaram a classificação de nível 4. Os graus de execução foram na sua larga maioria de +2 e +3 em todos os elementos. Nos segmentos dos componentes, eles conseguiram 9 notas de 10.00 (três na performance/execução, um na coreografia/composição e cinco na interpretação). 
Os alemães Savchenko & Szolkowy fizeram uma jogada de risco. Eles optaram por abandonar a coreografia do programa curto que tinham estado a apresentar durante toda a temporada e recriaram um tema que já haviam utilizado na temporada 2010/2011. Foi assim que apresentaram um programa curto novo ao som do tema "A pantera cor-de-rosa". Penso que esta coreografia assenta muito melhor a Savchenko do que a anterior pois faz realçar o seu carisma natural. As suas notas nos segmentos dos componentes foram bastante altas com vários 9.25, 9.50 e 9.75 nas escalas individuais dos juízes. Notou-se que eles estão bastante confortáveis com esta coreografia. O nível geral de execução dos elementos técnicos foi excelente, tendo este par conseguido vários +2 e +3 na escala do grau de execução. 
A diferença pontual entre Volosozhar & Trankov e Savchenko & Szolkowy tem uma explicação. Em primeiro lugar, o valor técnico de partida dos russos foi de 34.20pts enquanto que o dos alemães foi de 33.80pts. No triplo twist os russos conseguiram o nível 4 enquanto que os alemães se ficaram pelo nível 3. A classificação dos elementos quanto aos níveis é que determina o valor base, ou seja, quanto maior for o nível maior será o valor base. Por isso, no twist os russos tiveram um valor base de 6.20pts (com +2.10pts referentes ao grau de execução, para um total de 8.30pts), enquanto que os alemães ficaram com um valor base de 5.80pts (+1.10pts do grau de execução positivo, para um total de 6.90pts). Esta diferença no que toca ao twist deu uma vantagem de 1.40pts aos russos no confronto directo. Na espiral da morte, os russos conseguiram o nível 4 (3.50pts de valor base, +1.50pts de grau de execução positivo para um total de 5.00pts), e os alemães ficaram-se pelo nível 2 (3.00pts de valor base, +1.30pts de grau de execução positivo, para um total de 4.30pts). A restante diferença aconteceu na parte dos segmentos do programa nomeadamente nas transições/passos de ligação, perícia e coreografia. 
Stolbova & Klimov continuam a impressionar pela sua determinação e constante melhoria prova a prova. O seu programa curto foi patinado com muita garra e ataque em todos os elementos técnicos. Em termos de apresentação, a sua expressão contida mas simultaneamente mais agressiva esteve muito de acordo com a música. Em termos de graus de execução, eles conseguiram uma maioria de +2 nas escalas dos juízes. A espiral da morte foi de nível 3 e o triplo twist foi de nível 2. As suas médias nos segmentos dos componentes foram boas na casa dos 8pts. O programa é muito bom mas têm margem de manobra para melhorar em termos de transições em competições futuras.
Embora a luta pela medalha de ouro pareça destinada a ser entre Volosozhar & Trankov e Savchenko & Szolkowy, a competição pela medalha de bronze também se adivinha intensa. A diferença pontual entre os terceiros e os oitavos classificados é de 5.55pts. Basta alguém falhar um salto lado-a-lado, um salto lançado ou uma figura de elevação para esta tabela de classificação poder levar uma grande reviravolta. 


Tabela da classificação:

1.º	Tatiana Volosozhar & Maxim Trankov	Rússia	84.17pts
2.º	Aliona Savchenko & Robin Szolkowy	Alemanha	79.64pts
3.º	Ksenia Stolbova & Fedor Klimov	Rússia	75.21pts
4.º	Qing Pang & Jian Tong	China	73.30pts
5.º	Meagan Duhamel & Eric Radford	Canadá	72.21pts
6.º	Kirsten Moore-Towers & Dylan Moscovitch	Canadá	70.92pts
7.º	Cheng Peng & Hao Zhang	China	70.59pts
8.º	Vera Bazarova & Yuri Larionov	Rússia	69.66pts
9.º	Marissa Castelli & Simon Shnapir	EUA	67.44pts
10.º	Vanessa James & Morgan Ciprés	França	65.36pts
11.º	Stefania Berton & Ondrej Hotarek	Itália	63.57pts
12.º	Maylin Wende & Daniel Wende	Alemanha	59.25pts
13.º	Paige Lawrence & Rudi Swiegers	Canadá	58.97pts
14.º	Felicia Zhang & Nathan Bartholomay	EUA	56.90pts
15.º	Andrea Davidovich & Evgeny Krasnopolski	Israel	53.38pts
16.º	Nicole Della Monica & Matteo Guarise	Itália	51.64pts
17.º	Miriam Ziegler & Severin Kiefer	Áustria	49.63pts - E
18.º	Narumi Takahashi & Ryuichi Kihara	Japão	48.45pts - E
19.º	Stacey Kemp & David King	Grã-Bretanha	44.98pts - E
20.º	Julia Lavrentieva & Yuri Rudik	Ucrânia	44.30pts - E